Veckans kanske mest uppmärksammade nyhet kommer från bruset kring den nybildade organisationen Kulturskaparna som i onsdags fick publicerat en otroligt innehållslös artikel på SVD debatt. Som förövrigt var underskriven av mer än  25 författare (!)

Jag har försökt få rätsida på vad man egentligen vill ha fram med artikeln och antar att det egentligen bara handlar om två saker. För det första att skapa en illusion över att det ska finnas ett mycket stort stöd för den rådande upphovsrättslagstiftningen och dess påföljder så som Ipred och liknande galna lagar, något som snabbt motbevisas med en färsk undersökning som visar att 4 miljoner svenskar fildelar trots Ipred.

Kulturskaparna säger att 80% av svenskarna tycker att upphovsrätten ska gälla även på internet. Inte speciellt förvånande, jag tycker också att svenska lagar även bör innefatta internet, så även upphovsrätten, till vilken grad och på vilket sätt är en annan sak. Problemet ligger inte i hur vida upphovsrätten ska innefatta internet eller inte, utan hur upphovsrätten ska se ut, och så som den ser ut idag är den helt enkelt inte förenlig med tiden. Kulturskaparna är antagligen av uppfattningen att upphovsrättens utformande är alldeles utmärkt i sig eller att den bör stärkas. Att man säger sig arbeta för främjande av kultur är egentligen bara fina ord, självklart är det primära målet att skapa så stora intäkter som möjligt genom upphovsrättsiver.

Den andra konkreta saken som framgår av kulturskaparnas artikel är att organisationen tycker att internetleverantörerna ska ta mer ansvar för att säkra upphovsrättsivrarnas intäkter. Författarna är inne och sniffar på såväl att göra internetleverantörerna ansvariga för innehållet på internet men även den befängda idén om bredbandskatt verkar man skriva under på, något som framgår mer tydlig på deras hemsida. Låt mig vara extremt tydlig på den punkten; den så kallade bredbandsskatten, eller licensavgiften för internetanvändning, en slags tvångsfinansiering av en bakåtsträvande mediaindustri är den mest befängda idén på hur man ska “lösa” upphovsrättsfrågan.

Vad som blev den stora nyheten i onsdags var kanske inte så mycket innehållet i själva artikeln utan faktumet att ännu en lobbyorganisation kan sättas in i ledet av upphovsrättsentusiaster. Mest förvånad blev jag att över det som också Scaber nestor och Thomas uppmärksammade, nämligen att i nätverket kulturskaparna ingår bland annat Fackförbundet unionen vid SVT, SR och UR som representerar medlemmar verksamma inom Public Service. Unionen vid representerar alltså många medlemmar som arbetar med kulturberikande verksamhet, jag tror och hoppas att Kulturskaparnas ensidiga syn på kulturen som främst ett föremål att tjäna pengar på är något som inte genomsyrar Unionens medlemmar och varpå det är rätt konstigt att man väljer att ansluta sig till denna lobbyorgan.

Att Kulturskaparna är en lobbyorganisation råder det inga tvivel om, och så här långt måste man väl säga att de varit otroligt effektiva när de nu blivit inbjuda på en dialog med Socialdemokraterna på begäran av sossarnas kulturansvarige Leif Pagrotsky. Lite lustigt det där att sossarna verkar vara så otroligt benägna att lyssna på vad en lobbyorganisation har att säga när det folkliga stödet för Piratpartiet bara har ökat sen 2006. Det vore kanske smidigare att lyssna på folket har att säga istället för lobbyn.