Sanningen Om Expressens smutskastning
Man kan bli både arg, besviken och ledsen när man inser hur lågt journalistiken i kvällspressen kan krypa. I dag är det Expressens tur att slå sig för bröstet och visa upp sin egen dumhet gräva lite djupare i det hål av trångsynt propaganda-journalistik som på sista tiden verkar ha kommit väldigt långt med. Expressen har tydligen något emot Piratpartiet, och därför använder man den mycket sönderrivna och vagt förtroendestärkta ställning som optionsbildare man har kvar för att kunna producera en härlig liten artikel som klär sig i rubriken; “Piratpartisten planerar att skolka”.
Vinklingen man gör är då att Christian Engström har planerat att “skolka” från sitt politiska engagemang i Europaparlamentet.
Sanningen är dock att Christian har fått mandat och förtroende av sina väljare att genom sitt deltagande i den gröna gruppen och utskotten för den inre marknaden och konsumentskydd samt utskottet för rättsliga frågor, arbeta med att förändra den dåliga integritets- och övervakningspolitik som förts på Europanivå. Christian Engström ska alltså arbeta med de frågor som han före valet gick till val på att påverka, han ska alltså hålla det löfte han har gett till väljarna och i allra högsta grad uträtta förändring i de frågorna. Att man arbetar med de frågorna man har gått till val på att förändra tycker jag är en fullständig självklarhet, vad Expressen tycker om den saken kan jag bara gissa.
Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, Christian Engström, EU, Expressen, Media, Dålig journalistik
Posted on July 30th, 2009 by Mattias Andersson
Filed under: Media, Piratpartiet, Politik
Både Häxpressen och Aftonhoran är riktiga skittidningar. För ca. 30 år sedan var en f.d. klasskamrat till mig inblandad i en tragisk olycka med flera dödsoffer. Häxpressen hängde ut honom med både bild och namn. Efterföljande utredning visade att min klasskamrat inte hade skuld till det skedda. Sedan den publiceringen har jag aldrig köpt någon av kvällsblaskorna.
Roland Eriksson
Jag har slutat läsa “skvallerbladet” (Aftonbladet) och “skvallerpressen” (Expressen) för länge sedan.
[...] Bloggar: Mattias Andersson [...]
Roland
Tråkigt att höra om dina erfarenheter med skvallertidningarna. Det är självklart ett förkastligt sätt att göra på det sättet.
Själv slutade jag nog av principsjäl att läsa tidningarna för ett par år sedan när man hetsade fågelinfluensan och spred skrämselpropaganda över landet. Jag tycker faktiskt media har ett ansvar också, detta ansvar har expressen och aftonbladet förbisett för att skapa sensationsnyheter och casha in pengar.
Däremot är det ibland ofrånkomligt att komma över nyheter från dessa medier, och jag tycker faktiskt att de måste bemötas när de går ut över ramarna. Förut kunde man kanske fara med vilka osanningar som helst i och med att man nästan hade monopol på informationsmarknaden och kunde stå nästan okritiserade av allmänheten. Internet ger oss en möjlighet att bemöta sanningshalten i medias publiceringar, och det är en möjlighet vi bör ta till vara på. Det finns faktiskt ännu folk som blint tror på Expressens nyheter :/
Aftonbaldet, expressen och dagens nyheter är sorterade under namnet sh1t bland mina bookmarks dom är inte värdiga ORDET bajs ens, så dåliga är dom på att hålla sig till sanning.
Precis, glöm inte att läsa DNs artiklar med exakt samma skepsis. Eftersom att de verkar ganska korrekta, så märks det mindre när skit slinker med mellan deras rader. Mitt förtroende för DN har skjutits helt i sank. De vinklar sina artiklar på exakt samma sätt som kvällstidningarna. Bara aningen mer rumsrent. Jävla skittidningar.
[...] andras åsikter. Den tendensen ser man tyvärr allt för sällan i debatten, många politiker och media ställer hellre upp hur dåligt de andra alternativet är än att förklara hur bra ens eget [...]