Mattias Andersson

Nyligt så har ett gäng Centerpartister sparkat igång sina personvalskampanjer genom att tillkännage sina politiska engagemang och hjärtefrågor. Det som är genomgående positivt är väl punkterna som rör integritet och hur de ställer sig i frågor som FRA-lagen och IPRED. Tim Svanberg, Hanna Wagenius, Erik Hultin, Magnus Andersson, Magnus Persson, Johan Pettersson och Oscar Fredriksson samtliga Centerpartister som kandiderar till riksdagsvalet 2010 har tillkännagivit sin riksdagskandidatur och hur de ställer sig i integritetsdebatten. Kandidaternas tillkännagivanden får nu även uppbackning av Newsmill-artikeln “Ett frihetligt manifest för Centerpartiet”.

Det är självklart väldigt kul att frågorna verkar ha fått ett så pass stort genomslag bland politiker. Det är dels det här som folk velat se. Det jag vill se nu är hur Centerpartiets partilinje kommer ställa sig till frågorna. För ett upprivande av FRA-lagen eller IPRED så krävs det en majoritet, de räcker inte med ett fåtal, om utgången inte stödjs av ett majoritetsbeslut blir det ingen förändring. Därför ger Centerpartiets “frihetliga manifest” falska förhoppningar.

Sen är det som Opassande skriver väldigt anmärkningsvärt att Newsmill artikeln är undertecknad av både Annie Johansson och Fredrik Federley som efter påtryckning av partiet valde att ge upp sina ideal i FRA-frågan och ändrade uppfattning i frågan även fast de från början sagt att de skulle rösta mot. Det hela ger en otydlig bild av vad man som väljare kan förvänta sig av Centerpartiet.

Piratpartiet har något i egenskap av parti som inte enskilda kandidater kan utmana. Piratpartiets partilinje är tydlig i FRA-frågan och IPRED, vi kommer verka för ett upprivande, vidare kommer partiet i egenskap av den ställning man tillförsäkrar sig i riksdagen verka för att samtliga partier ska följa den linjen,

Posted on September 22nd, 2009 by Mattias Andersson
Filed under: Integritet, Piratpartiet, Politik, Övervakning